政策补位电动车缺点:工信部酝酿细化行业规范

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:热点资讯网

  电动汽车又“火”了。近期,特斯拉、蔚来等新动力汽车企业先后被曝出电动车自燃或冒烟的音讯,电动汽车的平安性再次成为大众关注的焦点。

  作为一个还处于倒退初期的新兴产业,以电动汽车为代表的新动力汽车增势迅猛,去年全国销量打破百万辆,随之而来的则是有数辣手的成绩,起火自燃便是其中之一。

  无数据显示,2015年时,中国电动汽车起火事变数量还在5起以下,而2016年则飙升至30起以上,尔后,2017年和2018年,中国电动汽车发作的平安事变辨别为14起和34起,触及的车辆辨别为103辆和51辆。

  电动汽车发作起火事变的缘由异样复杂,但随着电动汽车保有量的添加,这却成为一个不得不面对的成绩。

  而支持新动力汽车产业倒退壮大的补贴等支持政策,也被视为疏导产业倒退方向的重要要素:当新动力汽车从依赖补贴到市场化倒退,续航里程成为必需闯过的一道关卡,这在主观上推动了行业对续航里程和电池能量的密度的高速倒退,带来平安隐患;但另一方面,在新动力汽车行业逐步倒退成熟时,新的政策与规则也仍将表演重要角色,为产业倒退“保驾护航”。

  现实上,国度政策曾经从多个层面支持电动汽车更衰弱的倒退,从最开端的电动汽车、能源电池平安规范制订到往年陆续出台的将新动力汽车归入“三包”规则、增强新动力汽车召回治理等,政策关于新动力汽车的治理涵盖了更多环节与场景。

  而工业和信息化部近期公布的2019年新动力汽车规范化工作要点显示,往年《电动汽车平安要求》《电动汽车用能源蓄电池平安要求》《电动客车平安要求》三项强迫性国度规范将公布施行,并且将进一步细化电动汽车和电池的平安规范制订及征求意见,触及电动汽车碰撞后平安、充电衔接平安和能源电池治理零碎性能等。

补贴安慰疏导车企谋求高续航?

  电动汽车为何容易起火熄灭?其技术原理很难讲清,但追本溯源,有不少观念以为,在补贴政策安慰之下,大量车企和电池企业为了疾速达到要求并上量,对电动汽车及能源电池对平安功能等方面缺乏充沛验证。

  新动力汽车产业确实就是在政策、补贴支持下倒退起来的。从补贴政策的演进动手,中国汽车技术钻研中心(下称“中汽研”)将国际新动力汽车倒退划分为三个阶段,一是2019-2012年的示范推行阶段,二是2013-2015年的推行使用阶段,三是2016-2020年的全国推行阶段。在补贴的技术目标方面,示范推行阶段的节油率、最大电功率比逐步演化为续驶里程、油耗、电耗等。

  这种趋向在第三阶段更为显著,以纯电动乘用车为例,其续航里程曾经成为是否拿到补贴的入门要求:2016年开端,规范工况下续航达不到100公里的纯电动车不再有资历拿到补贴,而2018年这一门槛则晋升至150公里。

  中汽研指出,“扶优扶强,优胜劣汰”是新阶段新动力汽车补贴政策的特点。测算显示,2018年相比2013年,补贴金额均匀降落约60%,而且技术目标越低,单车补贴降落幅度越大,反之,假如技术目标很高,单车补贴降落幅度就越小,甚至可能不降反升,例如,相比2017年,2018年纯电续驶里程300km以上补贴额度未减反增,标明政策更趋势于激励高技术产品。

  政策对高续航里程的激励和支持引得一众新动力车企保守下马新资料、新技术。在车身构造等其余条件不变的状况下,高续航里程象征着高能量密度的电芯或高容量的电池包。2015年开端,国际电动汽车的能源电池便大规模地从磷酸铁锂电池向三元锂电池过渡,与磷酸铁锂电池相比,三元锂电池能量密度更高,而且其含镍量越高,能量密度越高。

  显然,晋升电芯的能量密度是进步电动车续航里程最为间接无效的形式,但这又同时象征着电池的不稳固,对平安无奈保证,这样的技术本需求更长的工夫验证,但却由于政策的激励在短期内投向市场。因而业内有观念以为,是补贴政策的过火歪斜使得新动力汽车倒退过于“狂飙突进”,从而引发了多起自燃等事变。

  5月20日,有汽车业内人士对21世纪经济报道记者示意,国度补贴政策主观上确实疏导了产业向高续航、高能量密度的方向倒退,也在平安方面构成了肯定的压力,然而另一方面,续航里程高,车企自身的老本也高,同时思考到电动车倒退后期充电桩等根底设备确实不够欠缺,对高续航的电动汽车提供更高补贴也在道理之中。

  需求指出的是,目标的变动也是产品市场化抉择的后果。长期而言,电动车、新动力汽车并不能不断依托补贴存在,而需求倒退成功能、价钱上能够与燃油车竞争的品类,在这个进程中,续航里程是不得不处理的成绩。

  “2018年前次要是补贴型市场,招致很多车企在技术没有成熟的状况下,率先推出新动力汽车,所以在2016年、2017年呈现了很多低功能的、10万元以下的电动车。”一位从事汽车行业征询的人士对记者示意,从这个层面而言,政策倒逼行业倒退也无可厚非。

细化规范需跟上

  与传统燃油车相比,新动力汽车在技术、培修养护、平安隐患等方面均有不同,起火缘由也很难查清。此前,市场监管总局相干担任人曾示意,车辆火灾事变可能与电器线路、燃料电池、机械干预和内部火源等要素相干,且局部证据会在熄灭进程中隐没或发作变动,因而缺点考察十分艰难,缘由剖析异样复杂。

  上述汽车征询行业人士也指出,电动车起火缘由愈加复杂,而主观下去说,国际在新动力汽车平安反省方面做得还是绝对简略。“电动车也还是传统汽车车身碰撞试验,只不过在电池方面有专门的检测,比方极热、极寒环境的考验,但鲜少有完好的、触及更多平安场景的试验,电动车接受碰撞的才能与燃油车是不同的,可能很小的碰撞就能招致起火。”他示意,随着新动力汽车保有量的添加,相干规范、法规还需进一步欠缺和细化。

  现实上,随着电动汽车的倒退,平安成为越来越受关注的话题,政策层面也在从多个角度进行“补位”。往年,缺点产品治理中心官网发布了一则告诉,拟从四方面欠缺新动力汽车的召回治理机制,并重点提出,对新动力汽车发作的交通碰撞、火灾等事变进行考察剖析。

  近期,工信部则公布了2019年新动力汽车规范化工作要点,电动汽车平安畛域就是其指出的钻研重点畛域之一。在展开《电动汽车平安要求》《电动汽车用能源蓄电池平安要求》《电动客车平安要求》三项强迫性国度规范的贯宣施行根底上,进一步实现电动汽车碰撞后平安、充电衔接平安和能源电池治理零碎性能平安等规范的征求意见。

  2016年开端,工信部就曾经在推进新动力汽车尤其是电动汽车平安规范的制订和修订工作,上述三项强迫性国度规范的征求意见稿件由全国汽车规范化技术委员会(下称“汽标委”)制订,最后于2018年1月公布,但因为种种缘由,迟迟没有正式公布。

  不过,在往年1月10日工信部举办的《电动汽车平安指南》公布会上,配备工业司副司长罗豪杰示意,这三项强迫性规范曾经实现制订,正在放松实行报批顺序,而正式颁布之后,它们将成为新动力汽车产品报批准入的根底要求。

  从规范制订的方向上能够看出,国度政策正在进一步细化电动汽车方面的平安规范,在规则了电动汽车、电动客车两个品种车辆的平安要求之外,还特地对车用能源蓄电池规则了单体、电池包和零碎的平安要求和实验办法,而在后续方案中,还将晋升电动汽车碰撞、充电、能源电池治理零碎等特定情境和畛域的规范制订。

(责编:肖蒙蒙)

本文来自新浪新闻news.sina.com.cn,如有侵权,请告知,我们会及时删除。